Spacer  

 
Line
Line
 AMAC forum HOUS Darko Beovic Hrvatu u BIH
       
Forum:

 
Prva izjava putem Hrvati AMAC mreze:
 

Izjava gospićko-senjskog biskupa dr. Mile Bogovića u povodu intervjua Carle del Ponte

U nedavnom intervjuu Carle del Ponte i ja sam neizravno prozvan. Stavlja mi se u grijeh što sam rekao da je Haški sud politički, da se preko njega nastoji promijeniti hrvatska povijest i da je Gotovina simbol pobjednika u Hrvatskoj.

Dobro je tužiteljica interpretirala moje mišljenje, samo što ona smatra da ja tako ne bih smio misliti, a ja i dalje mislim da tako treba i misliti i govoriti. To mišljenje sam potkrijepio i razlozima i spreman sam ih svagdje iznijeti, pa i pred njom.

Da Haški sud nije politički sud uvjeriti nas može sam Sud drukčijim načinom rada od dosadašnjeg. Smatra li Carla del Ponte da su oni koji su najzaslužniji za utemeljenje hrvatske države članovi zločinačke skupine i da ona ima pravo svima suditi? Može ona tako misliti, što mogu samo požaliti, ali nema pravo meni zabraniti da mislim drukčije.

Što se tiče Gotovine, ljutio sam se kad su njegovu sliku razvili usred udbinske proslave 9. rujna, jer mi vjernici dobro razlikujemo heroje od svetaca – a jedino slike svetaca mogu se isticati na liturgijskim slavljima. No, ako se želi doznati je li za hrvatske građane general Gotovina simbol pobjednika, neka se vidi što narod o tome misli, a ne što misle oni kojima je u interesu da taj narod neprestano optužuju. Treba također voditi računa da u ovim okolnostima, kada se iznad hrvatske države neprestano maše mačem tužiteljstva, da je narodu potreban simbol pobjednika. U ovom času to je Gotovina; s pravom ili krivom, ali to je činjenica s kojom se treba suočiti i ona će biti tim očitija što je netko bude više nijekao. Zato bi međunarodna zajednica mjesto da podržava ovu igru Carle del Ponte trebala ozbiljno razmisliti o pravnim i etičkim postupcima svog sudišta. Dakako da je to u prvom redu briga hrvatske Vlade. Nije normalno da je Vlada - radi provjere ispravnosti - spremna posjesti svakog građanina na optuženičku klupu u Haagu.

Nametanjem krive slike o ljudima i događajima u Hrvatskoj, Haški sud na daleke staze ometa hod prema skladnom suživotu Hrvata i Srba na ovom prostoru, što je za mene najopasnije i zato ulazim u ovu priču Carle del Ponte. Dopustiti činjenicama da govore i ne prenositi izdvojene ih prostor nekih političkih računica.

Ovih je dana jedan visoki državni dužnosnik izjavio kako je legitimno pravo tužiteljice da optužuje. Ja bih zamolio našu Vladu da ne pomaže nikome kako bi optužbe bile što ubojitije, nego u prvom redu da pruži svu pomoć hrvatskim građanima za što bolju obranu. Loše nam se piše ako budemo više služili tužiteljima nego svojim tuženim svojim građanima. Ustav Vladu prvenstveno obvezuje da štiti svoje građane.

Sve gore rečeno neka se shvati kao moje osobno mišljenje, u smislu da se ne može uzeti kao novi razlog za optužbu cijele Crkve.

Što se tiče Svete Stolice, nisam dobio nikakvu primjedbu na svoj način rada. Ako mi Sveta Stolica nešto naredi, spremno ću to prihvatiti.

Drugi je vid intervjua Carle del Ponte da je ona svima koji imaju nešto protiv Katoličke Crkve dala znak da u svojim optužbama mogu računati na podršku šire javnosti. No o tome će drugi reći kompetentniju riječ. Osjećao sam se dužnim odgovoriti na optužbe koje su upućene izravno na mene.

Otvoreno pismo zahvale biskupu Mile Bogovicu

Poštovani i preuzvišeni Oče biskupe,

Hvala Vam u osobno ime i ime onih koji su ožalošćeni i povrijeđeni bezobraznim napadom Carle del Ponte na Sv.Oca, na Vatikan, na nadbiskupe u Vatikanu, na hrvatske biskupe, na Vas osobno imenovanog, na našu hrvatsku Crkvu i na sve poštene Hrvate, što ste arogantnoj Carli del Ponte odgovorili tako kako pristoji. Ona pokušava sprovesti intelektualni teror nad slobodom mišljenja, nad našom zdravom pameću, nad našom slobodom prosudbe, nad našim katoličkim poštenjem i konačno nad našom hrvatskom istinom u obrani od velikosrpske agresije. Po logici koju nameće Carla del Ponte, svaki je Hrvat kriv dok ne dokaže svoju nevinost, svaki je Hrvat kriv koji ne misli po obrascu Haaškog suda, svaki je hrvatski novinar kriv koji će napisati istinu o događajima na tom sudu, svaki je hrvatski branitelj kriv koji je Hrvatsku branio od srpskog terorizma dok ne dokaže svoju nevinost i svaki je katolički samostan kriv dok ne dokaže da ne skriva Antu Gotovinu. Taj paradoks sličan je srednjovjekovnoj inkviziciji - optužujem te da si vještica - dokaži da nisi! Taj paradoks, koji čak ako i hrvatska vlast podržava iz vlastitog straha samoodržanja na vlasti, mi obični hrvatski građani katolici, bogobojazni i s kakvim-takvim smislom za logiku i pravdoljubivim mišljanjem, ne možemo prihvatiti.

Dakle stigli smo do granice gdje više ne bi trebali kao narod popuštati. Trebalo je haaškim činovnicima već davno prije kroz razno-razne hrvatske institucije (kad to već ne čini hrvatska vlast) posve jasno reči da logiku izjednačavanja krivice, hrvatski narod nikada neće prihvatiti. Ono što je prešlo svaku mjeru, upravo su napadi tamo gdje je hrvatski narod najosjetljiviji - na katoličku Crkvu bez argumenata i dokaza. Ti napadi nisu slučajni i tempirani su i ranije po potrebi, najprije oni lokalni, a sada posebno najnoviji prema nadbiskupima, Vatikanu i Svetom Ocu.

U tom kontekstu vidim i razlog eksplicitnog navođenja Vašeg imena Oče biskupe. Uočeno je da ste se suprostavili neodrživoj logici haaške (ne)pravde i zato si Carla del Ponte uzima za pravo da Vas osobno prozove. Nažalost, smatram da bi uskoro mogla biti spremna da Vas po potrebi i optuži, ili barem zabrani ulazak u EU.

Svi koji smo upamtili zbivanja u Domovinskom ratu, znamo tko je taj rat započeo, tko je kome prvi nanio štetu, tko je kome započeo istjerivati starce i djecu iz njihovih domova, tko je etnički čistio, palio kuće, granatirao bolnice, škole, vrtiće, tko je namjerno rušio crkve i iz mržnje gađao zvonike, tko je izvršio prva ubojstva, pokolje i masakre, uništavao sve civilne ciljeve i tko je konačno predvodio zločinacke skupine. Sve mi to znamo, a dobro znaju i oni koji su nam nametnuli embargo na oružje kako se ne bi mogli braniti, oni koji su slali promatraće umjesto da milom ili silom obuzdaju agresora, nažalost čini se da nam ti isti danas i presuđuju po istom obrascu.

Zašto primjerice do dana današnjega, petnaest godina od početka rata još nije započelo suđenje za stradanje Vukovara, kao početka rata protiv Hrvatske, etničkog čišćenja i modela svih kasnijih krvoprolića na ovim prostorima? A dokaza za vukovarske zločine bilo je i ima na pretek i nije ih trebalo posebno prikupljati. Svaki se problem treba rješavati iz početka, tako kako je nastajao! To je osnovno civilizacijsko, životno, ljudsko i čisto tehničko pravilo. Zašto Haaški sud i Carla del Ponte ako je željela biti uvjerljiva, a imala je za to priliku kad je postala glavna tužiteljica, nije nikada stvari postavila na početak? Zašto nije započela suđenja za rat na prostorima bivše države, za zločinačke skupine, udruživanja, egzoduse i genocid redoslijedom i na način kako su oni kronološki nastajali? Naravo, kada je sve izmješano, kada je stvoren kaos u kronologiji i događajima, a to je namjerno učinjeno kako bi se malo tko u svijetu mogao snaći i koristiti vlastitu logiku na putu do pravednog prosuđivanja, onda je posve jasno da suđenja u Haagu nisu nezavisna od politike. Da se je sudilo redoslijedom kako su se zbivali događaji, Haaški sud bi sam po sebi morao biti pravedan i nikada ga nitko ne bi mogao prozvati političkim. Osim ako bi se kazne za ista ili slična djela bitno razlikovale, što je nažalost i sada običaj tog suda. Jednostavno kronologija događaja i logika razmišljanja same bi po sebi ukazale na pravednost presuda. Kao što onima koji su sve to proživjeli upravo danas ukazuje na suprotno tj. da taj sud nije pravedan i da je politički manipuliran. A sada postaje i posve jasno kako se sve to događa iz protukatoličkih centara moći.

Stoga sam posebno zahvalan Oče biskupe za Vašu izjavu.

Hvaljen Isus, Marija i Josip - zaštitnik hrvatske Domovine!

Damir Borovčak, publicist, Zagreb

 

 
Line

Copyright @2003 - 2005 Hrvati AMAC forum.

   
 
Line

Hrvati AMAC

 

 

AMAC forum

AMAC Forum


Dokle je hrvatska,a dokle slovenska Istra


Slovenski (jadranski) ocean

Slovenski ministar vanjskih poslova Dimitrij Rupel u petak je u javnom pismu objavljenom na internet stranicama svog ministarstva dao interpretaciju brijunske izjave hrvatske i slovenske vlade o izbjegavanju incidenata u kojoj se, među ostalim, iznosi da je Slovenija u vrijeme osamostaljenja dviju država "u cjelini imala jurisdikciju nad Piranskim zaljevom i teritorijalni izlaz na otvoreno more".
Necu se rugati i pitati sto politicarima spomenutih "pomorskih zemalja" znaci termin "otvoreno more" u kontekstu Jadranskog mora koje je "zatvoreno more". Kako kirurg ne moze od postolara ocekivati znanje anatomije tako se ni ja necu odreci suludog termina "otvoreno more" misleci pri tom na medjunarodno
Opsirnije